图片1

□李 魏
    新三国播出完毕后，编剧朱苏进有向观众道歉。他说：如果天下人都认为我们做得不好的话，那我们只能说我们做得不好。不过李少红似乎并不打算拥有如此宽广的胸襟：她把丑话说在了前头：拍砖可以，但请“高级”一点。怎么才算高级，李导没说，想必她自以为有原著撑腰，一切谨遵原著，说到底能有多么不堪？
    昨天深夜调台，偶然发现央视11频道在播出李少红的一部旧作《大明宫词》，老年太平公主追忆式的旁白，华丽却又有些阴暗的场景氛围，书面语式的台词，看来似曾相识。记得《大明宫词》首播时，李少红也遭遇了有关旁白与戏文以及场景的多重质疑，而事实上后来这些被质疑的特质全部贴上了少红作品的专属标签，类似于徐静蕾自创的列入字库的“静蕾体”，先甭管入不入得书法家抑或普通民众的法眼，自成一格便是好的。然而少红导演独树一格的“少红体”此次遭遇的口舌重创，现在看来却成了硬伤，不是靠一句这就是我的调调就能搪塞过去的。
    首先演员的选择问题上，李少红选角之初便犯下致命错误，舍弃当红青年演员转而择取稚嫩新人担当一部经典名著的主演重担，即便作为绿叶的老戏骨的演技再如何出彩，也敌不过“小屁孩儿又懂什么红楼深味？ ”这等先入为主的审视目光。小宝玉被指太嫩，黛玉太胖，宝钗有张鞋拔子脸配三角眼（太尖刻了！），袭人又丑又老，凤姐的辣不是骨子里透的，而是全部浮于脸面和念台词的狠劲儿上……迄今为止，我听过的最“恶毒”的言论是：新红楼不过就是一场背景华丽的皮影戏。新三国唯一没有遭遇诟病的是剧中演员的老辣演技，很难想象，如果没有倪大红来演司马懿，没有陈建斌来演曹操，结果又当如何。
    李少红犯下的第二个错误是试图在作原著图解的基础上，添加一些隶属于“少红体”的旁枝侧叶。用昆曲中的念白与叹词没有关系，在第一集里，这还是个添彩的元素；让剧中人在出场行走时来点凌波微步式的快镜头也无所谓，在某些场景情节中，它似乎还能表现一种琐碎繁杂的情绪，然而用得多了，就会叫人生出抓狂的愤怒来，即便在没有这些添加剂时，也唯恐它会突然出现，惊了心神。李少红是唯恐观者忘记了他们所观看的不过是一场虚幻的梦境，而她忘记了曹雪芹即便在展现梦境时也是极其写实的。在这一点上，李少红如若能够适当收敛一点改编的“野心”，老实地忠于原著，这会子也不会令观众如此不堪了。